有一种看法认为，在颠锋时期，楚国的疆域几乎涵盖了当前的安徽、河南、江苏与浙江等地，然而随着白起攻占都城，楚国失去了湖南和湖北的大片领土，最终仅剩下在安徽、江苏与浙江之间的部分地区。随后，在汉朝进行分封时，楚国所得到的封地又不再包括湖北。因此，湖北独占“楚”这个称号似乎显得有些不切实际。
起初，湖北就向上级机构请求使用“楚”作为简称，而湖南同样提出了类似的要求。最终，两地因为长时间的争执，达成了一个尴尬的局面：双方皆不能使用“楚”这个简称。类似的争论也出现在江西和江苏这两个省份之间，两者都想以“江”作为简称，但最后的结果是两个省份都放弃了这个名称。
如今，楚国作为一个曾经的政治实体早已不复存在，现今更是成为了一种文化象征。湖北是否真的需要独占楚的名号？让楚文化得到更广泛的传播与发展不是更好的吗？毕竟，所有曾经属于楚国影响范围的地区都可以热情地宣扬楚文化。如果“楚”成为湖北的简称，楚文化的传播可能就会受到限制，甚至与湖南之间的文化联系也会产生隔阂。
对于这种观点，我并不完全赞同。首先，“楚”这个名称也可以称为“荆楚”，而荆国正是楚国的前身，它位于今天的湖北地区。从这个角度来看，荆与楚实际上是同义词。而所谓的“湘楚”概念，不过是现代湖南人自我创造出来的说法。实际上，所有提到的省份中，唯有湖北的整个区域属于楚国的范围，其他几个省份仅包含楚国的部分地区，并且都是在历史的某个短暂时期。楚国的大部分时间里，其都城位于现在的湖北境内。
关于安徽、河南、江苏与浙江被视为楚国领土的问题，引发了不少争议：湖北独占这个“楚”字号难免显得有些牵强。换句话说，湖南某些地区曾经都是在湖北的管辖之下，这又如何去争论呢？楚国的图腾——九头鸟，正是湖北人的象征。湖南之所以在某个时期被称为楚，是因为在清朝时，它与湖北划归同一个行省，借此获得了一些荣耀。难道在如今的时局中，分开了就连这个名号也不想归还吗？
对此，你有什么不同的见解呢？
返回搜狐，查看更多